Челябинский областной суд отказал удовлетворить жалобу жителя региона Александра Смольникова, который провел детство в интернате для детей с отклонениями развития (ДДИ), но затем был признан психически здоровым. Мужчина намерен добиваться справедливости в следующих инстанциях, включая Верховный суд, передает 74.ru.
«Решение суда первой инстанции оставлено без изменений. В удовлетворении требований истцу отказано», — заявила руководитель пресс-службы Челябинского областного суда Наталья Прохорова.
«Невыясненным осталось самое главное — кто и как проводил комиссию, на основании решения которой меня поместили в интернат, — рассказал Александр Смольников.
Как заявили в областном центре диагностики и консультирования, выступавшем ответчиком, решение комиссии о переводе в специализированный интернат носило рекомендательный, а не обязательный характер. Содержание здорового ребенка в ДДИ могло быть вызвано нежеланием снижать подушевое финансирование, уверен истец – по его словам, практика направления сирот в ДДИ была повсеместной.
«Я буду дальше искать правду. Подавать кассацию, обращаться в Верховный суд, потому что ответы на мои вопросы не были получены, а значит, решения вынесены без учёта полной информации», — подчеркнул Александр Смольников.
По словам мужчины, в интернате он подвергался многолетним унижениям, и лишился возможности получить нормальное образование. В качестве компенсации он требовал выплатить ему сперва 700 тысяч, а затем – 10 миллионов рублей, но основным мотивом обращения в суд называет желание оградить от подобной участи других детей.
