У Конституционного суда (КС) есть основания признать закон об ответственном обращении с животными не соответствующим Конституции, заявил «Интерфаксу» представитель генпрокурора в КС Вячеслав Росинский. Причина – закон позволяет регионам без ограничений распоряжаться жизнью здоровых неагрессивных бездомных животных, что противоречит принципам гуманного обращения с ними и запрету на жестокость.
Речь идет о проверке в КС статей 7 и 18 федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» по запросу Верховного суда Бурятии, куда попал административный иск зоозащитников.
В частности, зоозащитники считают неправомерным, что в Бурятии можно усыплять бездомных животных на 31-й день с момента отлова, если за месяц пребывания в приюте их никто не забрал.
Субъекты РФ не имеют права произвольно усыплять бездомных животных, но фактически оспариваемый закон позволяет регионам обойти методические указания правительства и базовые принципы федерального законодательства, отмечает Росинский.
Так, статья 16 того же федерального закона позволяет умерщвлять животных только в случае, если они испытывают непереносимые физические страдания, и это подтверждено ветеринарами. Но в Бурятии это могут делать сотрудники коммерческой структуры по другим критериям, среди которых – «агрессивность при отлове животного или его потомства», «отсутствие попыток съесть корм после отлова», «лай и направление к источнику резкого звука», «попытки вырваться из вольера».
«То есть по сути основания для умерщвления – естественные поведенческие реакции», – говорит Росинский.
