Такой законопроект внесен в Думу. Сейчас подозреваемым и обвиняемым, которые находятся в СИЗО, могут разрешить до двух свиданий в месяц. Но порядок выдачи разрешений не определен, и следователи не обязаны объяснять, почему запрещают свидание. Жалобы на их произвольные решения дошли уже до Конституционного суда, который постановил, что для отказов должны быть веские основания, напомнил разработчик законопроекта, глава комитета по безопасности Василий Пискарев.
По его словам, законопроект обязывает следствие для отказа в свиданиях предоставлять основания, «связанные с необходимостью защиты прав и свобод других лиц, а также интересов правосудия по уголовным делам». На эти решения можно будет жаловаться прокурору, или оспаривать их в суде.
Предложенный закон может принести пользу, но полностью не решит проблему необоснованных отказов в свиданиях, так как решение об их предоставлении все равно остается целиком в ведении следствия, считает член СПЧ, журналист Ева Меркачева.
«Это всегда будет поводом для злоупотреблений. Но проект хотя бы прописывает сроки, чтобы следователь не затягивал рассмотрение вопроса, и требует, чтобы если в свидании откажут, отказ был бы мотивированным», – пояснила она «Милосердию.ru».
По словам правозащитника, если закон будет принят, недобросовестные следователи уже не смогут просто отвечать, что свидание нецелесообразно, и им придется изобретать какие-то способы, чтобы создать хотя бы формальную видимость обоснования. «Такие отказы, вероятно, будет проще оспаривать в суде», – надеется Ева Меркачева.
Ранее она неоднократно обращала внимание на использование разрешения свиданий как возможного инструмента давления на подследственных, которые иногда находятся в СИЗО по 3-5 лет, и все это время не видят своих близких.
«Видела следователя СКР, который не давал свидания, самого в СИЗО… И бывшие коллеги ему точно так же не дали свидания. И он рыдал, так хотел увидеть и поговорить с детьми», – рассказывала член СПЧ.
