Минфин предложил увеличить размер ряда государственных пошлин, в том числе за расторжение брака. Если поправки к налоговому законодательству будут приняты, с 1 января 2025 года желающим развестись придется платить 5000 рублей вместо 650. В беседе с нашим корреспондентом инициативу прокомментировал Иван Павлюткин, старший научный сотрудник лаборатории социологии религии при Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете, кандидат социологических наук.
– Как, по-вашему, повышение пошлины на развод повлияет на статистику, неутешительную сегодня?
– У меня есть предположение, что это сильно ничего не поменяет. Важно следующее: с одной стороны, очевидно, что в России по сравнению со многими другими странами довольно слабые институты, которые регулируют браки и разводы. В России нужен один месяц, чтобы войти в брак и чтобы выйти из брака, и достаточно небольшие деньги. Если сравнить это с Италией и другими странами Европы, некоторыми штатами США, то окажется, что у нас очень либеральное законодательство в области брака, которые возникло еще в 1918 году.
Слабые институты регулируют брак, этим можно объяснить, например, определенное соотношение браков и разводов. Из брака выйти легко, это отражается на статистике. С другой стороны: ну повысят пошлину до 5000 рублей, но это не какие-то запредельные деньги, с помощью которых можно оценить конфликты в семье, ценность семейной жизни. Эта мера кажется поверхностной. Есть ощущение, что это поможет насытить бюджет РФ, но вряд ли сильно скажется на статистике разводов», – сказал Иван Павлюткин в беседе с нашим корреспондентом.
– Что могло бы стать альтернативной мерой?
– В других странах бывают специальные курсы, связанные с вхождением в брак. Мы знаем из церковной практики о катехизации до брака – беседы со священниками могут менять статистику разводов в лучшую сторону. Также существуют более затруднительные практики выхода из брака, которые предполагают не финансовое стимулирование или чтобы семьи несли какие-то издержки, а, скорее, работу с кризисными и конфликтными семьями. Если задача связана с сокращением разводов в долговременной перспективе, мне кажется, могут помочь не финансовые меры.
– Например, бесплатные консультации психолога?
– Психологическое консультирование, как правило, применяется, когда уже возник конфликт. Это, скорее, попытка погасить пожар, который уже разгорелся. Где-то это помогает, где-то не всегда. По крайней мере, это дает возможность экспертно высказаться третьему человеку. Но для церковной семьи важнее священник. Очень важный вопрос – кому доверяет пара, если есть духовник, то это позитивно скажется. Потому что во время психологической консультации редко заходит речь о паре, семье как о целом. Психолог ведет речь о психологическом благополучии отдельного ее участника. Он не видит образа семьи.
Одно дело тушить пожар, а другое – делать так, чтобы брак был устойчивым и крепким. С такой задачей, на мой взгляд, психологическое консультирование справиться не может. В церковной среде появляются различного рода инициативы, которые касаются предбрачной катехизации. Появляются отдельные мероприятия, помогающие православным людям искать себе пару. Например, знакомство в паломнических поездках часто приводит к браку. Есть запрос на то, чтобы готовить людей к супружеству, сопровождать уже заключивших союз. Это более интересная практика, чем довести ситуацию до кризисной и уже тогда искать решение.
Финансовые меры позволят увеличить бюджет, но я не считаю, что это отразится на статистике разводов. Если они будут дополнены какими-либо мерами поддержки молодых семей или катехизацией, подготовкой к браку, пользы будет больше.
