Муж и жена столкнулись с проблемой бесплодия в браке и обратились в клинику для проведения ЭКО. Однако беременность так и не наступила. Эмбрионов, для которых использовался биоматериал обеих супругов, было создано больше, чем требовалось для процедуры, пара подписала согласие на криоконсервацию и хранения эмбрионов человека в частной клинике. В начале 2024 года супруги развелись. Мужчина пожелал расторгнуть договор и направил заявление об этом в клинику, а его бывшая жена обратилась в суд. Она просила признать за собой единоличное право на распоряжение эмбрионом и обязать медицинскую организацию произвести его перенос в полость матки. Об этом «Газете.Ru» рассказали в юридической службе «Единый Центр Защиты».
Сообщается, что суд принял решение удовлетворить требования клиента и обязал клинику утилизировать эмбрион, отклонив исковые требования бывшей супруги.
«Это дело является уникальным для нашей страны, поскольку подобные случаи редки, и практика по таким вопросам еще не сложилась. Дополнительную сложность представляет отсутствие законодательного определения статуса эмбриона в РФ. Нормы права, такие как Семейный кодекс РФ и законы о защите здоровья граждан, играли ключевую роль в разрешении этого спора. Важно учитывать индивидуальные обстоятельства каждого дела для принятия справедливого решения. Этот прецедент стал первым в России и подчеркивает необходимость развития законодательства в области репродуктивных технологий», — рассказал Александр Ожерельев, юрист «Единого Центра Защиты».
«Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются… все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов», – говорится в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви. В 2018 году жительница Ростова проиграла суд, в ходе которого требовала передать ей эмбрионы, оставшиеся в петербургской клинике после неудачной попытки ЭКО. Нерожденные дети женщины и ее умершего супруга были уничтожены.
