С позицией Предстоятеля Русской Православной Церкви, который накануне призвал защитить право граждан на отказ от биометрической идентификации, полностью согласен председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. «Введение новых цифровых технологий не должно ущемлять ничьих прав. Если человек не хочет сдавать свои биометрические данные – это его полное право», – заявил депутат.
Поводом для обращения Патриарха Кирилла к спикеру Госдумы Вячеславу Володину стала подготовка встревожившего ряд общественных движений и активистов законопроекта о единой государственной системе биометрических данных, полученных из разных источников.
Что такое биометрические данные?
Биометрические данные – уникальные характеристики человеческого тела (например,отпечатки пальцев, рисунок радужной оболочки глаза или вен на руке, очертания лица, образец голоса и т.д.), позволяющие идентифицировать человека. При использовании систем наблюдения и искусственного интеллекта персональные данные могут позволить отслеживать перемещение и действия человека.
Что такое закон о единой биометрической системе?
Законопроект «О государственной информационной системе «Единая информационная система персональных данных, обеспечивающая обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица»», подготовленный по инициативе Минцифры депутатом Антоном Горелкиным, принят Думой в первом чтении, и готовится ко второму, основному.
Предполагается, что различные структуры и частные компании, с согласия пользователей собравшие их биометрические данные, должны будут передать эти данные в единую государственную систему и при необходимости получать их оттуда. Это позволит повысить защищенность биометрических данных, уверен разработчик.
«Граждане могут отказаться от передачи своей биометрии в госсистему. В этом случае она (биометрия – прим.) будет уничтожена. Граждане, которые согласятся на передачу своей биометрии в госсистему, получат контроль над своими биометрическими данными и смогут отзывать согласие на их обработку через «Госуслуги»», – заверяет Антон Горелкин. Он отметил, что речь не идет о создании новой государственной базы биометрических данных – она уже существует, и теперь в нее хотят передать данные, собранные сторонними организациями, чтобы хранить эти данные под более надежной защитой.
По словам многочисленных критиков законопроекта, он создает условия для массового сбора биометрической информации, которая может быть затем похищена злоумышленниками, и (или) использоваться для внедрения систем тотального контроля за гражданами.
«Биометрические данные, в отличие от любых других, использующихся для идентификации, являются неотъемлемой частью человека, они у вас одни на всю жизнь. В отличие от используемых сейчас пароля, номера телефона и даже фамилии, вы не можете при утечке или компрометации данных сменить свое лицо, сетчатку, фигуру, отпечатки пальцев, форму ушей. То есть это сверхчувствительные, но при этом неизменные данные, которые достаточно украсть один раз навсегда», – заявила ранее «РИА Новости» президент группы InfoWatch Наталья Касперская.
«Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на «удобство». Их практически с гарантией украдут, продадут, «сольют». Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе от своих сотрудников», – подчеркнула эксперт.
По словам Хинштейна, ко второму чтению законопроекта уже подготовлены соответствующие поправки, которые напрямую запрещают принуждение граждан к сдаче биометрии и устанавливают ответственность за подобные действия. «Прописывается сам механизм отказа человеком от сдачи своей биометрии. Вводится запрет на любую дискриминацию таких людей. Например, им нельзя будет отказать в предоставлении услуг и передаче товара, в выдаче документов, в предоставлении пособий и иных социальных выплат, в совершении сделок с недвижимостью, в получении нотариальных услуг и т.д.», – отметил депутат.
«В целом, законопроект ко второму чтению кардинально переработан. Абсолютное большинство предложений Русской Православной Церкви в новой редакции будет учтено», – резюмировал Хинштейн.
