Нищие в метро: на чистую воду

Читать предыдущую историю

Что может сделать человек, не обладающий официальными полномочиями, для спасения детей, эксплуатируемых лже-нищими?
Мы публикуем еще один рассказ добровольца проекта «Территория детства» о действительном происшествии 15 мая 2005 года на станции метро ВДНХ, продолжающий тему: «Нищие в метро» (предыдущие материалы по ней см. тут и
тут). Может быть, этот пример поддержит тех, кому небезразлична эта проблема и кто готов участвовать в ее решении.
Спускаюсь по эскалатору и внизу, у входа на платформу, вижу мужчину лет 30-35. На груди в «кенгуренке» у него висит ребенок лет двух, двух с половиной. Мальчишка извивается, кричит. У мужика табличка с надписью «Помогите, умерла жена». Вот те на, думаю, здоровый такой мужик стоит и мучает дите, вместо того, чтоб вагоны разгружать! Народ идет мимо.
Ни секунды не сомневаясь, что необходимо прекращать это безобразие, огибаю мужика и снова на эскалатор. Наверху, предварительно спросив у женщины на турникете, где комната милиции, захожу туда. Пройдя 10-15 закрытых дверей, дохожу до открытого кабинета. Там сидят двое в форме и двое в штатском (как потом выяснилось — стажеры). «Ребята!– говорю, — примите меры! Там внизу мужик над дитем издевается! Просит деньги, сам здоровый, а дите кричит!» – «И что?» — «Да то, – говорю,- что деятельность эта запрещена ст. 151 УК РФ! Примите меры!» Видя, что уходить я не собираюсь, сержант берет стажеров и мы спускаемся вниз.
– Он?- говорит сержант, показывая на мужика. – Он! – отвечаю. Видя нашу компанию, мужик метнулся было в вагон сесть, но не успел. Вместе поехали наверх.
Наверху у него попросили документы на ребенка и свой паспорт. На ребенка была только копия свидетельства о рождении, черно-белая, причем, по виду – филькина грамота! А своих документов не было вовсе. Гражданин, как выяснилось, прибыл из Украины, паспорт и все документы, якобы, украли (правда, в милицию он не заявлял!) Так что, кроме военного билета на мятом ксероксе, он ничего представить не смог.
Сержант набрал (как я потом поняла) телефон одного из отделов УВД на метрополитене. (Эти отделения находятся на поверхности, а в метро милиция может только задержать подозреваемого, доставить в комнату милиции, взять объяснения и позвонить в территориальный отдел. Оттуда должен приехать инспектор ПДН (по делам несовершеннолетних) или иной сотрудник и забрать подозреваемого в отдел для дальнейшего разбирательства; он же может вызвать скорую, если ребенок совсем плох). На звонок ответил дежурный по ОВД. Сержант изложил ситуацию, между ними произошел разговор, из которого я поняла, что никто особенно не стремится заниматься этим делом. Но я продолжала сидеть и всем видом показывала, что ни за что не уйду безрезультатно.
Открыла книжечку и демонстративно записала телефон Управления собственной безопасности УВД на метрополитене: 351-34-92 . И телефон доверия для граждан 928-34-08. Все эти телефоны заботливо были указаны на стенде комнаты милиции.
После краткой беседы с дежурным по ОВД сержант передал мне трубку. Это меня удивило. Дежурный капитан вежливо спросил, что случилось, и после услышанного поинтересовался, чего я хочу. Получив однозначный ответ, сказал: «Ну, ждите! Сейчас приедет инспектор по делам несовершеннолетних». И я, к удивлению всех присутствующих сотрудников, стала ждать, скинув мужу sms, что задержусь на час-полтора, а во время ожидания писать объяснение, где изложила все увиденное (дату, время, обстоятельства и т п.). Минут через 20 приехало два милиционера – рядовой и младший сержант, чтобы везти мужика в отдел. Я сказала, что тоже поеду (как главный свидетель). Все были искренне удивлены. Ребенок к тому моменту весь извелся, но этот «папа» и не думал его из «кенгуру» доставать и на мои призывы не мучить ребенка не реагировал. Меня это возмутило.
Ну, думаю, не уйду, пока с тобой не разберутся! Доехали мы дружно до отдела на ст. м. Калужская. Я все время боялась, что мужик по дороге сбежит. Когда сидели в вагоне, я поняла, что мальчишку жалко всем. Сержант отдал ему мобильный, он играл им и не плакал. Я села рядом с рядовым милиционером и спросила: «Часто таких задерживают?». «Бывает, в основном, по заявлениям граждан». «Я спрашиваю: «А сами то милиционеры их не задерживают?» – «Так они ж (попрошайки) разбегаются, как нас видят!». Это, конечно, не единственная причина, как я подумала, но вслух не произнесла. В общем, поняла я, что не напрасно кашу заварила, и что поступать так нужно и в дальнейшем.
Приехали в отдел, к тому самому дежурному, с кем разговаривали по телефону. Мы с мужиком сели на лавку. Ждем приезда инспектора ПДН. Дежурный тем временем начал высказывать предположения, что мужика придется отпустить, ведь в первый раз задержан. «Сейчас сделали запрос в посольство Украины», — говорит. – Как я поняла, на предмет отцовства. Дежурный в посольстве ответил, что быстро они не отвечают, а держать больше 3 часов нельзя. Я начала скисать, но виду не подала. Говорю: «Нужно изменения в статью 151 УК вносить!» Он послушал и говорит: «Эх, ну почему Вы не наш президент!»
Между тем появился оперуполномоченный. По словам дежурного, он должен был мужика расколоть. «Они умеют». Увели. Жду. Возвращаются. Опер приглашает меня войти в кабинет. Думаю: «Сейчас и меня расколят». У него в руках бумажка — записал со слов мужика. Спрашивает: «Что будем делать?».
– Ребенка отнимать. Документ похож на поддельный.
-Задержать по 151 не можем. Он первый раз попался. А нужно три. Доказать, что ребенок не его, нельзя. Придется отпустить.
– Давайте по 156 («Злостное уклонение от выполнения родительских обязанностей»).
– Пробовали, прокурор не подписывает. А у Вас дети есть?
– Да.
– А Вы как чувствуете — ребенок его?
– Нет, — говорю. — Не его.
– Понятно.
Сидим.
Тут к нам вламывается, по-моему, подполковник. Он тоже в дежурке сидел. И спрашивает: «А когда по его словам жена умерла?». Опер называет дату. «А свидетельство о рождении когда жене выдали?» — Тогда-то. «Так получается, что ей выдали свидетельство после смерти!!». Смотрим еще раз свидетельство. Сравниваем с показаниями. Точно. Сидим. Думаем.
И тут происходит совсем непредвиденное. Входит дежурный: «А вы знаете, кто к нам пришел? – Мамка! Вот сидит там рыдает!». Выходим –точно! Ревет у дежурной части, мечется. Видимо, воскресла. Но если без шуток, то, как я поняла, есть 2 варианта. Либо в метро она сама в сторонке стояла и контролировала мужика со стороны, либо была какая-то «крыша», которая все это просекла, и ее направила в милицию мужика вызволять. Мужик действительно оказался не отцом. А, по ее словам, отчимом.
В общем, стало очевидно, что теперь им просто так не уйти. (Даже если бы их отпустили, этот случай был бы зафиксирован в базе данных и при следующем задержании был бы обнаружен. А три таких задержания –уже статья 151 УК РФ).
Все это время мы ждали инспектора по делам несовершеннолетних. Появилась инспектор ПДН. Очень приятная женщина и подход деловой: «Я с ней поговорила, по базам проверила. Ее уже задерживали. Попрошайничала сама. Но документов на ребенка нет. Малышу вызываем скорую — и в больницу на обследование (ура!) Я ей даю свой телефон и — отпускаем. Как документы на ребенка сможет предъявить, ей его отдадут». И добавила: «Она там в истерике, клянется, что отправит мужика на рынок работать (давно пора!) Ничего, пусть будет ей урок!». Я спрашиваю: «А детей вот так вы много забираете?». — «Забираем, – говорит. — И грудничков в том числе. Если за ними не приходят и документы не приносят, отправляем в Дом малютки. Обычно они крайне истощены и спят даже не столько от снотворного, сколько от голода.. («Слава Богу, что их в Дом малютки отправляют, — думаю, — там у них есть шанс попасть в нормальную семью и не умереть с голоду!»).
– А если она не хочет отдавать дите в больницу, а мы сами не может определить его состояние?
– Вызываем скорую, а она на месте все выясняет.
В общем, парочку эту отпустили. Других вариантов нет. Дурацкая 151 статья! Нужно срочно вносить поправки, чтобы одного задержания было достаточно! Ну да ладно, все рано им урок.
Пока инспектор заполняла кучу бумаг, ребенок был со мной. Я развлекала бедного мальчишку, как могла. Вид у него был уставший, голодный. Он капризничал. Памперс, как я поняла, давно не меняли. Пить из стакана отказывался. Видимо, не научили до сих пор. Когда малыша увезли (скорая обнаружила температуру), мы поговорили с инспектором ПДН. Я оставила ей проект статьи. Договорились созвониться и сотрудничать дальше. Она оказалась человеком неравнодушным.
И еще. В ответ на наше письмо начальнику метро г-ну Гаеву, у которого мы просили разрешения на трансляцию соцрекламы в метро с призывами не подавать лже-нищим, удивительно быстро был получен ответ: мне домой позвонил начальник службы контроля Московского метрополитена и сообщил следующее. Г-н Гаев передал наше письмо своим заместителям для рассмотрения. Сейчас над ним работает 4 подразделения метрополитена:
1. Юридический отдел
2. Служба связи
3. Служба движения
4. Служба контроля.
На мой вопрос, нужны ли добровольцы, которые будут находить попрошаек, сообщать об этом в комнату милиции на станции метро, давать объяснения и в дальнейшем выступать свидетелями, он ответил утвердительно.

Читать следующую историю