Когда вы просто пишете комментарии в сети, вы можете убить человека

Иногда кажется, что, заходя в интернет, буквально открываешь портал в ад: столько злобы и негатива не встретишь даже в транспорте в час пик. Обсуждая знаменитостей, резонансные истории из СМИ и просто судьбы не всегда знакомых им людей, комментаторы как будто соревнуются – кто уколет больнее, кто ярче и жестче других «выразит мнение»?

С этим удивительным феноменом сталкиваемся даже мы на портале «Милосердие.ru»: комментарии к нашим публикациям о людях – страдающих, болеющих, переживших тяжелые жизненные драмы, увы, далеко не всегда бывают поддерживающими. Самое мягкое, что можно прочесть: «сами виноваты».

Кажется, люди, позволяющие себе такие высказывания, не задумываются о том, какими могут быть последствия от неосторожно брошенных слов.

Рассказываем историю Романа Шимко – мужчины, который потерял сына в ДТП и пострадал от людей, желавших непременно обсудить его семейную трагедию в интернете, которую в СМИ и на форумах называли «делом пьяного мальчика». О том, чем закончилось расследование и к какому решению пришел суд, известно. А вот о том, что пережил сам Роман, его родители и жена, пожалуй, не знает никто. В особенности те, кто с таким азартом обсуждали гибель ребенка и травили его близких.

«Мы жили в аду»

Он не простил гибель сына и травлю в интернете, это чувствуется. Но когда мы разговариваем сегодня с Романом, складывается ощущение, что он как будто перегорел, словно внутри него остался один спресcованный до камня серый пепел. «Только прошу не называйте Алешу «пьяным мальчиком», потому что он таковым не был, а его сделали», – говорит он.

И продолжает: «На нашей семье травля сказалась самым негативным образом. Семья распалась. Лена (супруга Романа и мама Алеши. – Ред.) со старшим сыном уехали. Мы общаемся, но разбитую чашку не склеить… Моя мама очень тяжело переживала все это, у нее развилась онкология, долго не могли поставить правильный диагноз, в итоге в августе 2022 года и ее не стало. Ей было 69 лет. Папа жив, но у него тоже диагностировали онкологию и диабет, он перенес тяжелую операцию. В общем, такие вот дела».

Самым первым начали травить дедушку, который и гулял с любимым внуком. Его открыто обвиняли в том, что это он не смотрел внимательно за Алешей, поэтому малыш, дескать, и попал под машину. Затем досталось и родителям ребенка: «Больше всего досталось бывшей жене. В правоохранительные органы написали заявление, потребовали, чтобы возбудили уголовное дело против матери по 105 статье УК РФ за умышленное убийство. Якобы у нашего Алеши были проблемы со здоровьем, он был обузой, и поэтому, дескать, она решила от него избавиться. Это было просто… чудовищно, – считает Роман. – Мы жили в настоящем аду… Мало похорон и следствия, к нам восемь раз по ложному доносу приходила опека, чтобы выяснить, в каких условиях мы проживаем и не нужно ли отобрать еще и первого сына, который старше Алеши на полтора года. Так как он проживает в семье, где якобы спаивали младшего, то тоже находится в опасности», – продолжает Шимко.

В результате молодая женщина не могла зайти в общественный транспорт, в метро, в электричку без того, чтобы на нее не начинали показывать пальцем: «Вон та самая мама «пьяного мальчика»…» Как вспоминает Роман, вскоре у супруги начали отказывать ноги, какое-то время она могла передвигаться только в инвалидной коляске, была госпитализирована.

В интернете тем временем рисовали карикатуры и мемы. То, о чем никогда не ляпнешь вслух даже малознакомому, не то что близкому человеку, перенесшему потерю, можно было абсолютно безнаказанно писать в сети. «Это было мучение для нас: потеряв маленького ребенка, вместо сочувствия или хотя бы равнодушия получить хейт», – говорит отец.

Школьница и почтенная мать семейства травили не в первый раз

Почему семья просто не выключила компьютер и не перестала читать бесчисленные комментарии? «Поначалу без публичности и СМИ мы бы вообще не доказали, что имела место фальшивая экспертиза и что Алеша был трезв. Спасибо за это честным журналистам», – объясняет свою позицию Роман Шимко. Но затем, когда вал самых невероятных версий и оскорблений в адрес него и близких достиг запредельного уровня, Шимко просто не мог молчать и бездействовать: «Когда читаешь этот бред, очень трудно не отвечать, промолчать, сделать вид, что это тебя не касается. Мы пытались защитить нашего Алешу даже после его смерти».

Роман стал разбираться, откуда идет травля, и обнаружил хейтерскую группу, которую создали в поддержку Ольги Алисовой – женщины, которая сбила Алешу. Как выяснилось позднее, травлю начали люди, связанные с фигурантами двух уголовных дел, ведь следствие шло не только против Алисовой, но и против эксперта Михаила Клейменова, который – случайно или намеренно, этого установить не удалось – обнаружил в крови ребенка алкоголь. Судя по всему, это была попытка склонить общественное мнение на их сторону.

«Проще всего сегодня это сделать через интернет, который терпит все. Сначала все думают «такого не может быть, чтобы мальчик был пьяный», а потом «ну да, наверное, дело нечисто в этой семье, раз про них столько всего написано», – комментирует представитель Романа Шимко, Жанна Шмидт.

Писали комментарии в этой группе не только кровно заинтересованные люди, но и те, кто просто «проходил мимо» – обычные пользователи сети, которые по какой-то причине хотели поделиться своим мнением по резонансному делу. Когда Роман Шимко стал разбираться, кто стоит за особенно злыми комментариями, оказалось, что участвовали в травле даже школьники. Одну такую девочку удалось вычислить при помощи правоохранителей: оказалось, что писала гадости ученица элитной московской школы, и это был для нее не первый опыт сетевой травли.

«Мы пришли в школу, где она училась, вместе с сотрудниками полиции, так как нас не хотели пускать в здание. Девочке пришлось дать объяснение в присутствии сотрудниц психологической службы и социальных педагогов. Аккаунт у нее был липовый, но в друзья для правдоподобности были добавлены одноклассники. Она просила телефон у одноклассницы и вела травлю с чужого телефона. Естественно, она извинилась и плакала потом, и ее мама, которая была знакомая одного из адвокатов по делу, тоже просила прощения», – вспоминает Жанна Шмидт.

Среди тех, кто травил Шимко, оказалась и почтенная дама из Саратова, когда-то замешанная в хейте матери убитой маньяком-рецидивистом девятилетней Лизы Киселевой.

Случайные комментарии добивали еще больнее

«Иногда мне кажется, что все эти люди просто испытывали наслаждение от того, что могут безнаказанно потоптаться по чужому горю. Я не знаю, чем они лучше преступников? Только тем, что никого не убили и не задавили в обычной жизни, но ведь словом тоже можно убить», – рассуждает представитель семьи Жанна Шмидт.

Мама Романа и бабушка погибшего Алеши заболела. Сначала инфаркт, затем рак. Женщина пыталась отвечать в сети на комментарии и рассказывать свою правду, но интернет-троллям это было, конечно, не нужно. Бабушка Алеши ушла из жизни три года назад. Незадолго до ее смерти я как журналист беседовала с ней. Она уже знала о том, что неизлечимо больна, плакала в телефонную трубку и говорила, что очень хотела бы жить. Вот только сил на то, чтобы жить, не осталось, организм сдался. Дедушка Алеши также перенес операцию по поводу онкологии, заболел сахарным диабетом.

Супруга Романа Шимко также не выдержала происходящего. Она хотела сменить фамилию и уехать как можно дальше от тех мест, где произошло несчастье и где благодаря публикациям в сети ее узнавали в лицо.

Специализированные группы «Ольга Алисова невиновна» можно найти в интернете до сих пор, но ни один из их участников, случайных или злонамеренных, так и не был привлечен за клевету. Несколько человек (та мама с дочкой среди них) оттуда удалились, но многие остались, хотя новых сообщений там не было вот уже несколько лет.

«В одной из соцсетей сразу удалили группу и заблокировали ее по нашей жалобе, но вот остальные популярные ресурсы вообще никак не отреагировали. Обращались в администрацию три раза, но бесполезно. Практически невозможно убрать клевету из интернета. Добиться штрафов для таких троллей или посадить их тоже невозможно, даже если вы их вычислите, как было в нашем случае, – признается Роман Шимко. – Одни пришли в нашу реальную жизнь, потому что у них был мотив. Случайные люди написали пару комментариев в группе и уходили, даже не представляя, что этим они добивали нас еще больше».

За минувшие годы мужчина миллион раз в мельчайших подробностях пересказал все то, что произошло тогда. Следователям, журналистам… Он как силовик был командирован на СВО, затем вернулся. На днях ушел на пенсию по достижению предельного возраста. 1 марта 2025 года Роману исполнилось 45 лет. Он по-прежнему один, новую семью не создал.

Откуда берутся хейтеры

Откуда берется такая безжалостность в интернете? От того ли, что в сети можно остаться анонимным и безнаказанным?

«Мы живем сейчас в мире, где, казалось бы, все свободны в своих мнениях, в своих действиях, и вроде бы этой свободы много, как хочешь так и самовыражайся, как хочешь так и самореализуйся, но на самом деле это иллюзия, – говорит клинический психолог Елена Асланова. – Все наши мысли, высказывания, контент создаются под социальным давлением и не отделимы от времени и общества, в котором мы живем. Легко и просто обвинить пострадавшего человека в том, что он сам во всем виноват. Это самоутверждение повышает собственную значимость, ценность в собственных глазах. «Он пострадал, потому что плохой. А я хороший, и поэтому со мной никогда такого не случится». Но это тоже иллюзия».

Как говорят эксперты, многие хейтеры на самом деле в реальной жизни несчастные и одинокие люди, у них самих полно проблем, и, издеваясь над более слабым и беззащитным, теми, кто не может или не в состоянии ответить, они таким образом сублимируют свои собственные негативные чувства.

Иногда они даже искренне начинают верить, что руководят жизнью своей жертвы, которая является своего рода эмоциональным донором, они застревают в этой ненависти. Собственно, большинство из них несчастные люди, хотя это и никак их не оправдывает, говорят психологи.

Но оказывается, привлечь интернет-обидчиков к ответственности все-таки можно. Так, в 2025 году 29-летняя юрист Екатерина из Читы добилась не только справедливости, но и денежной компенсации. 

Травлю в социальных сетях Екатерине устроила ее же землячка. А причиной стали разногласия в соблюдении правил дорожного движения.  Супруг этой женщины вступил с Екатериной в дорожный конфликт, а его жена, желая то ли отомстить за мужа, то ли поддержать его, опубликовала в городском паблике фото Екатерины, сделанное исподтишка на улице, с нелицеприятными комментариями по поводу внешности. Другие пользователи с радостью поддержали конфликт – и были наказаны. Девушке удалось наказать своих хейтеров, через суд взыскать с них в общей сложности 65 тысяч рублей. Она сняла скриншоты переписки в публичном пространстве и подала иск. По 5000 рублей с каждого из 13 человек, которых удалось найти через их IP-адреса. И пусть сумма не такая уж и большая, но прецедент положен.

Коллажи Дмитрия ПЕТРОВА